da haben wir nun den salat: hamas hat das hauptquartier der security forces (offizielle streitkraefte der pa, fatah treu) in gaza uebernommen. heute gehen bilder durch die medien, auf denen die kaempfer in ihren schutzmasken ueber gaza thronen. es gibt blos noch vereinzelte posten, die mit fatah-kaempfern bestueckt sind. die hospitaeler der stadt waren in den letzten tagen kriegsschauplatz: die hamas hatte sie alle ueberfallen, eingenommen und fatah-anhaenger hingerichtet. „zur sicherung der medizinischen versorgung seiner truppen“, die vorher von „fatah-treuen“ medizienern „nur unzureichend versorgt wurden“, laesst die hamas als „entschuldigung“ fuer den kriegsverbrecherischen akt verlauten. israel verkuendet schon in seinen medien, dass gaza in den kommenden tagen komplet von der hamas eingenommen sein werde. die fatah spiele ueberhaupt keine rolle mehr im gaza streifen. angst macht sich breit, bei israelis und bei gemaesigten palaestinensern (die immernoch die mehrheit ausmachen), dass die fraktionskaempfe, der buergerkrieg auch auf die westbank uebergreifen koennte. in den letzten tagen war es hier eigentlich sehr ruhig, also in ramallah. nur die israelis sind sehr aktiv (seit anfang mai) in hebron, nablus und im norden der westbank. ramallah war nur vereinzelt schauplatz von israelischen militaeroperationen, die auch weitestgehend unbehelligt von der bevoelkerung durchgefuehrt wurden. auf ramallahs strassen wird diskutiert. der buergerkrieg ist endlich als solcher in den koepfen der ramallahner angekommen und wird nun nicht mehr so lapidar abgetan. gut auf der einen seite, denn diese gewalt geht alle palaestinenser was an, nicht nur die bewohner von gaza. auf der anderen seite heisst das aber auch, wenn die auseinandersetzungen in den koepfen hier angekommen ist, ist es nur ein kleiner schritt, das der konflikt auch in den herzen ankommt, und schliesslich zu aktionen fuehren kann. wie auch immer die aussehen koennten.
noch hat in ramallah die fatah das sagen, ihre streitkraefte sind nach wie vor praesent, vermummte hamaskaempfer gibt es auf ramllahs strassen nicht. gestern hat die fatah einen hamas-treuen fernsehsender in ramallah geschlossen, alles konfisziert und die mitarbeiter inhaftiert. das war’s. am abend hat die fatah eine krisensitzung abgehalten. ob sie heute oder morgen die nationale einheitsregierung verlassen werden, soll heute im laufe des tages entschieden werden.
spinnen wir einmal: wenn die hamas die alleinige kontrolle ueber gaza hat, damit also auch ueber saemtliche kriegsgeraete, munition und raketen, die zu hundert tausenden in gaza lagern, (und die fatah in gaza war gut ausgeruestet, da sie von israel unterstuetzt wurde, waffen, fahrzeuge und raketen geliefert bekommen hat) dann gibt es keine gespraeche mehr zwischen israel und palaestina. in gaza sind viele ministerien, die allein von der hamas kontrolliert werden, die internationalen beziehungen der regierung palaestinas und der fatah werden von gaza aus organisiert und gelenkt. gestern habe ich noch mit einem mitarbeiter aus dem „buero fuer internationale beziehungen der streitkraefte“, einem fatahbuero, telefoniert. morgen schon wird es der hamas gehoeren. viele der politischen strukturen, der kommunikation der palaestinensischen regierung sind in gaza. die diplomatische arbeit der pa wurde hauptsaechlich von gaza aus gelenkt. und es war ein klassisches ressort der fatah. denn die fatah hat bessere kontakte in die welt, ist angesehener und als gespraechspartner willkommen. wenn all das unter der kontrolle der hamas steht, der radikalen hamaskaempfer, dann kann die fatah nur noch aus der regierung austreten. eigentlich koennte sie dann gleich schlafen gehen. gute nacht.
wenn gaza unter alleiniger hamasherrschaft ist, werden sich die raketenangriffe auf israel erhoehen, da ja doch die security forces den ein und anderen raketenabschuss verhindern konnten. wenn die raketnangriffe sich vervielfachen, wenn gaza nur noch von radikalen kaempfern kontrolliert wird, muss israel wieder mit panzern einruecken.
seit montag hat die hamas den norden des gazastreifens als militaerisches sperrgebiet deklariert. ausgangssperre. jeder der noch im norden auf den strassen ist, wird dann als der fatah zugehoerig angesehen – erschossen. im norden befindet sich der einzige grenzuebergang von israel nach gaza, der von auslaendern, der un, ngo’s, dem roten kreuz, journalisten benutzt werden kann – konnte. gaza schneidet sich selbst vom rest der welt ab und wirft damit ganz palaestina um jahre zurueck.
und wenn sich die fatah aus der regierung zurueckzieht, dann hat gaza, dann haben die radikalen kraefte der hamas gewonnen. dann haben die radikalen kraefte der hamas auch in nablus und jenin gewonnen, wo sie sehr stark vertreten sind – im norden der westbank. dann ist der buergerkrieg auch in der westbank angekommen.
dafuer konnte man heute auch lesen, dass syrien zu gespraechen mit israel bereit sei, ohne vorbedingungen. das ist zwar nur diplomatisches geplaenkel, aber es bewegt sich wenigstens was...
und ich habe wieder einmal ein sehr schlechtes timing. mein visum fuer israel laeuft morgen aus. ich muss also morgen das land verlassen, fahre nach jordanien, nach amman, und versuche am samstag wieder einzureisen. eigentlich kein problem. das ist eine typische prozession fuer alle auslaender, die sich laenger als drei monate in der westbank aufhalten, sprich also fuer die meisten mitarbeiter der zahlreichen ngo’s hier. es gibt eine gute route, von jerusalem ueber die allenby-bridge nach amman, kontrolliert natuerlich vom israelischen militaer. doch ist die allenby-bridge auch bekannt dafuer, immerwieder auslaendern die einreise zu verweigern. besonders wenn die allgemeine lage nicht gerade die entspannteste ist und israel aktionen in der westbank plant. sollten sich die kaempfe in gaza heute oder morgen entscheiden, und die fatah heute oder morgen die regierung verlassen, ist die allgemeine lage alles andere als entspannt. und danach sieht es verdammt sehr aus! unguenstige zeit, um das land zu verlassen, bzw. unguenstige zeit, um nach palaestina einreisen zu wollen. aber als optimist bin ich natuerlich guter dinge, ich bin noch nicht beim idf registriert, habe schon mehrere israelvisa im pass, noch nicht negativ aufgefallen in israel – warum also sollte man mir die einreise verwehren. und da ich meinen legalen status gerne behalten moechte, um ungestoert und jeder zeit nach tel aviv fahren zu koennen, bleibt mir wohl nix anderes uebrig. und schliesslich bin ich noch nie in jordanien gewesen, auch wenn es diesesmal nur fuer einen tag sein wird...
peace, salam und shalom
