wahrscheinlich kommt das in europa nicht wirklich so an, aber hier geht es gerade um die zukunft. ums grosse und ganze, um das gebilde „palestinian authority“ (pa), um den legitimierten praesidenten eines zukuenftigen staates, um die bisher seit „oslo“ entstandenen strukturen eines demokratischen gebildes, was einmal ein eigenstaendiger staat werden soll. die auseinndersetzungen zwischen hamas und fatah in gaza sind anderes als all die bisher gesehenen bruderkaempfe im strip. die gruppen rufen dazu auf, saemtliche mitglieder der jeweils anderen zu toeten. sie sind daran sich gegenseitig komplett auszuloeschen. da toben nicht nur machtkaempfe, da geht es ums ganze, um die absolute kontrolle. sie machen keinen halt vor zivilisten und keinen halt vor regierungsmitgliedern. sie hetzen gegeneinander, treibjagd, meucheln, oeffentliche hinrichtungen. hier geht es um den „endsieg“ in gaza. (tschuldigung das ich dieses verbotene wort benutze, aber nix anderes wird derzeit von beiden seiten anvisiert, oeffentlich...) alles oder nichts.
nun ist es auch hier raus, war ja blos eine frage der zeit, die fatahminister haben ihre aemter niedergelegt (natuerlich nur bis die kaempfe in gaza vorbei sind...). in nablus gab es heute mittag eine demonstration der fatah. die al-aqsa-brigaden (fatah-kaempfer) haben der hamas 12 stunden gegeben, um die kaempfe in gaza einzustellen, die eroberten posten aufzugeben und sich auf ihre posten in gaza zurueckzuziehen. schwer bewaffnet haben sie in nablus staerke demonstriert. „if not, we will hit hamas in west bank.“ diese drohung steht nun im raum. eine leere ist es gewiss nicht, zuvor wurden zwei hamaskaempfer in den strassen von nablus erschossen, von den al-aqsa-brigaden – das statement.
for further information please read the following: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488182,00.html
(zwar nicht mehr up to date, von gestern, offensichtlich vom nachmittag, aber gute analyse...)
