freitag [28/09] in den online-nachrichten-verbreitungs-medien beider seiten zitiert:
“Nizar Rayyan, a senior Hamas leader […] as saying that "50,000 fighters, armed and brave in the battlefield" await an invasion, and that 400 would-be suicide bombers wear their explosives belts around the clock, ready to attack tank columns.”1
nun cool, rayyan is top wanted auf der israelischen liste und schon mehrmels israelischen attentatsversuchen entkommen. er ist ja auch nur mit der simplen aufgabe betraut, jeden einmarsch der israelis in gaza zu zerschlagen. sozusagen der neue verteidigungsminister der moechte gern wieder „einheitsregierung“ palaestinas mit haniye und abbas vom maerz 06, aber nun eben doch nur „hamasregierung“ von gaza mit haniye seit juni 06. also chef der armeetruppen der hamas in gaza.
“The statement came one day after 12 Palestinians were killed”, und 26 verwundet.
oh, und nicht zu vergessen, dass statement kam am 7. jahrestag des beginns des aqusa-aufstandes, der 2. intifada. und zu diesem anlass hat „Supreme Islamic Justice Sheikh Taiseer Tamimi“ zum freitagsgebet von der kuerzlichen eroeffnung einer synagoge an der mauer des al-aqusa complexes (tempelberg) berichtet. „vor tausenden“ glaeubigen, am qualandia-checkpoint (zwischen ramallah und ost-jerusalem), erinnerte er daran, dass es nur einen steinwurf entfernt sei von der stelle, wo damals sharon den tempelberg besuchte – was der ausloeser der aqsa-intifada war. israel antwortete mit traenengas und gummigeschossen in die massen. zum glueck blieb es nur ein kurzes dejavue. es waren wohl einfach zu viele, die zum freitagsgebet in den felsendom wollten und am qualandia checkpoint nicht durch gelassen wurden. und im felsendom predigte der grossmuffti von jerusalem, dass die freigabe der wiedereroeffung dieser synagoge am eingang zum aqsa-complex (Bab al-Sihila) durch israelische behoerden „besorgnisserregend sei“ ihm lauschten zehn-tausende.
„Israeli intelligence assessments are that Hamas […] has marshaled at least 20,000 fighters proficient with a variety of small arms.”
na was heist da nur leichte bewaffnung. die hamas hat in den letzten zwei wochen dreimal eindrucksvoll gezeigt, dass diese „leichte bewaffnung“ durchaus in der lage ist, spezialeinheiten der israelis zurueck zu schlagen, sie am vormarsch tatsaechlich zu hindern! und klar, 50.000 kaempfer ist propaganda der hamas und 20.000 kaempfer ist gegenpropaganda des idf (israel defense force). die zahl duerfte dann wohl irgendwo dazwischen liegen. gaza wird nur noch mit 20 % des benoetigten stroms beliefert, der fuer die behoerden und krankenhaeuser gerade reicht. der plan der israelis - in dem man die bevoelkerung besonders leiden laesst wuerde sie sich gegen die hamas stellen - ging bisher noch nie auf in der geschichte des konflikts. diese strategie ist ja fast so alt wie der konflikt selbst. und ob die „kleinen“ militaeraktionen der israelis die bevoelkerung von gaza von der hamas wegtreibt....
“The operations by the IDF in the Gaza Strip began on Wednesday following several hours in which a hail of mortars and Qassam rockets slammed into the fence area separating Gaza from Israel […] At least 10 Qassam rockets were fired into towns in Israel.”
klar, die kaempfer in gaza sind heiss, mal wieder an einem punkt angelangt, an dem sie tatsaechlich gar nichts mehr zu verlieren haben, ausser ihrem stolz. die erwarten regelrecht israelische militaereinsaetze.
„The first incident in which Palestinians were killed occurred south of Beit Hanun, in the neighborhood of Zeitun, after an IDF aircraft fired a number of rockets at a vehicle carrying five militants.”
also von einem granatenhagel zu sprechen und im gegenzug von einem unfall bei dem palaestinenser umkamen...der hagel begann nach dem ersten unfall.
„In another incident, an IDF tank fired at a group of Palestinians trying to fire a missile against other tanks […] Four militants were killed”
tja, in einem anderen medium liest man, dass dieser beschuss nicht die gruppe traf, sondern das haus hinter der gruppe, in dem die 4 getoetet wurden. auch stimmen die angaben von namen und alter der getoeteten in der haaretz und der palaestinensischen newssite nicht ueberein.
„The other two were Muhamad Adwan, 20, and Muhamad al-Basiuni, 24, neither being a known member of any organization in the Strip.”
das nennt man dann zivilist. und al-basiuni heisst yousif mit vornamen und war erst 17.
„Early Thursday morning, an IDF helicopter fired and killed two Hamas militants”
wenn die haaretz hier so schoen verschweigt, wo und warum der helicopter geschossen hat, dann ist es doch glaubhaft, wenn palaestinensische medien davon erzaehlen, dass der beschuss gerade in eine menschenmenge hineinging. ein ganz normaler kriegstag in gaza.
„Responding to the heavy loss of life, Hamas charged […] of remaining silent”
abbas hat die worte gehoert und sein uebliches statement dazu abgegeben, Israel solle doch bitte damit aufhoeren. hier stossen allerdings zwei interpretationen aufeinander:
„For its part, the IDF does not consider the events in Gaza as constituting a significant change…”
hat das idf ja im grunde recht, diese letzte militaeraktion ist auch nix neues sondern bloss alltag, parallel laufend zu den friedensverhandlungen zwischen olmert und abbas.
„Defense Minister Ehud Barak said on Wednesday that ‘we are moving closer to a major operation in Gaza’ […] the type of operations that have been witnessed in the past 48 hours will continue.”
israel muss ja auch auf den raketenbeschuss aus gaza reagieren. der hat zwar seit der hamas-uebernahme an intensitaet verloren, ist aber eben noch nicht vollstaendig eingestellt. wird er aber so auch nicht. ich meine, gaza ist komplett abgeschnitten von allem, raus aus dem friedensprozess und offensichtlich in den augen der israelis nicht mehr teil des „zukuenftigen zu verhandelnden palaestinensischen staates“ und vor der novemberkonferenz in amerika will israel auch keine grossoffensive in gaza starten:
„...such a mission (massive ground sweep of Gaza) in the congested territory would mean major casualties on both sides, a price Israel may not be willing to pay given the relatively low death toll exacted by the crude short-range Palestinian Qassam rockets.”
also es will den derzeitigen status aus einzelnen raketen und kleinen militaeroperationen aufrechterhalten. jo, so macht man frieden und sich die bevoelkerung zum freund. ich kann ja verstehen, dass israel keinen krieg mit gaza anfangen will, eben wegen der zu erwarteten hohen verluste auch auf seiner seite. und ich kann auch verstehen, dass israel irgendwelche militaeroperationen nim gegenzug machen muss, um seine bevoelkerung zu beruhigen „ja wir tuen was degegen“ und ich kann auch verstehen, dass der wiederstandskampf der gazaner mittels qassam-raketen weitergefuehrt wird, eben wegen des derzeitigen status von gaza. aber anzukuendigen, dass israel mit den raketen leben kann, die ja sowieso fast nie treffen, und dagegen im grunde nichts wirkliches unternehmen wollen... dann koennen sie ja auch ihre „kleinen“ militaeroperationen einstellen wie diese letzte. denn solche opperationen toeten zwar ein paar palaestinenser, aber reduzieren doch den raketenbeschuss nicht um eine einzige qassam! sprich: schiesst ruhig weiter eure sinnlosen ineffektiven raketen, juckt uns nicht, wir kommen immermal wieder mit schwerem geraet und schiessen ein paar von euch ab. ach und, ihr solltet dadurch einsehen, dass die hamas die boesen und wir die guten sind.
unter diesen umstaenden koennen bis ende november aus den 20.000 bis 50.000 kaempfern in gaza auch bedeutend mehr werden und die 400 angekuendigten selbstmordattentaeter koennen auch noch zulauf bekommen.
und sonst noch, an diesem 7. jahrestag der 2. intifada, an diesem 3. freitag (holiday) des heiligen monats ramadan? feuergefechte in nablus und bethlehem (zwischen idf und militanten), raketen und sprengstoff wurden gefunden an checkpoints bei ramallah und qualqilia. und bis november will niemand was aendern.
1 alle zitate aus: "Hamas: 50,000 gunmen are ready to fight IDF, defend the Gaza Strip", online-ausgabe der haaretz, am 28. sep. 2007,
im abgleich mit artikeln auf http://www.imemc.org/ und www.maannews.net/en















