zwei selbstmordattentaeter kommen ums leben und toeten dabei eine israelin. und das verkauft die hamas als heldenhafte tat und die drei militanten palaestinenser-gruppen, die sich fuer den anschlag verantwortlich zeichnen, sind furchtbar stolz auf sich und ihre maertyrer wieso sind die stolz? zwei leben fuer eins des feindes und die spinner verkaufen das als erfolg? was wollen die denn so erreichen? aber wer weiss schon, was in den kranken, zermatterten hirnen von solchen jungfrauentraeumern abgeht.
allerdings spinnen die israelischen verantwortlichen genauso. der polizeichef fuer den negev (suedisrael) ruehmte seine truppe, dass es "nur" einem selbstmordattentaeter gelungen sei, seinen bombenguertel zu zuenden. der andere sei vorher von einem sicherheitsbeamten getoetet worden. ja was sind denn das fuer massstaebe, wenn die polizei jetzt schon stolz auf sich ist, dass sich „nur“ einer in einem einkaufszentrum in einer wuestenstadt in die luft sprengt? und dabei wird vollkommen ausgeblendet, was israel an seiner suedgrenze zu aegypten seit jahren veraeumt hat: naemlich diese zu sichern. aber sollen sie stolz sein, dass nur einer seinen bombenguertel in israel, nach ueber 100 km wuestentour, sprengte.
es gibt an der grenze zwischen israel und aegypten seit dem mauerdurchbruch in gaza eine 2 bis 5 km breite sicherheitszone, in der erst geschossen und dann gefragt wird. zwei afrikanische hungerfluechtlinge wurden deshalb schon ins jenseits befoerdert. aber es gibt keinen zaun, kaum militaerposten, zwar jetzt auch verstaerkt patrouillen aber keine sicherheit. am 23. januar ist die mauer in gaza zum sinai gefallen. jedem war klar, dass bald etwas in israel passieren wird, wie es nun seit ueber einem jahr nicht mehr passiert ist. naemlich ein selbstmordanschlag.
einerseits liegt es auf der hand, dass israel selbst mit seiner rigiden aushungerungstaktik der gazabevoelkerung zur weiteren radikalisierung und perspektivlosigkeit hundert tausender menschen beigetragen hat, sozusagen diesen anschlag selbst vorprogrammiert hat. israel hat zugesehen, wie die mauer stueckchenweise zerloechert wurde, bis sie nachgab. israel hat zugesehen, wie tausende gazabewohner in den sinai stroemten und hat die 10 tage der offenen grenze genutzt, um zu beraten, wie man die menschen davon abhalten koenne, nun auch israel zu infiltrieren, waehrend einige bereits die grenze zwischen sinai und israel unbehelligt passierten. eigentlich haette man die schlagzeilen bereits vor zehn tagen schreiben koennen und nun nur noch den namen der stadt und die anzahl der opfer einsetzen muessen und drucken. aber seien wir erstmal ein bischen stolz darauf, dass sich „nur“ einer in die luft gesprengt hat...
ich stelle mir aber noch eine ganz andere frage: warum zitieren eine israelische und eine palaestinensische online-zeitung beide den sprecher der al-aqsa-maertyrer-brigaden (bewaffneter arm der fatah) mit komplett unterschiedlichen aussagen? in der haaretz (israel) sagt herr abu fouad, die attentaeter seien jetzt ueber den sinai nach israel gekommen und haetten hinter der grenze hilfe erhalten, um nach dimona zu gelangen. in den maan-news (palaestina) sagt er, die attentaeter seien keineswegs gerade ueber den sinai gekommen, sondern sie waeren schon laenger in israel gewesen, das attentat haette bereits am 20. dezember durchgefuehrt werden sollen. die „sinai-story“ behaupten israelische medien nur, um aegypten in die krise, und weiter in die verantwortung zu ziehen. ich muss ehrlich sagen, dass klingt plausibel, dass israel natuerlich auch aegypten fuer die sicherheitsluecken mit verantwortlich macht. wieso aber erzaehlt er dann selbst den israelischen medien die angeblich israelische sichtweise und den palaestinensischen eine vollkommen andere? zumal es keinerlei propaganda in sich traegt, wann sie und welchen weg nun die attentaeter genommen haben.
plausibel klingt natuerlich erstmal die sinai-variante, zumindest nachvollziehbar auf grund der massiven sicherheitsluecken dort. und aegypten hat auch einige palaestinenser mit sprengstoff auf der halbinsel in den letzten tagen festgesetzt. allerdings nur auf den ersten blick. die maueroeffnung hat der einfachen bevoelkerung geholfen. terroristen sind doch aber nicht auf die mauerloecher angewiesen. sie haben ihre tunnel, durch die sie ein- und ausgehen. und vor dem mauerfall war dann die grenzueberquerung vom sinai nach israel viel einfacher als seit der maueroeffnung. denn jetzt ist das israelische militear in alarmbereitschaft.
aber vielleicht ist diese frage auch reine zeitverschwendung.
genauso sinnlos, wie die kommentierung oder erwaehnung der rede des inlandsgeheimdienstchefs (diskin) von israel, der vor der knesset mal wieder seine horrorszenarien verkuendete. wie regelmaessig zieht er wieder ueber die massive aufruestung der hamas in gaza her, ihre immer moderner werdenden waffen. ich frage mich, wann diese angeblichen superwaffen der hamas, die er regelmaessig seit mai beschwoert, mal von der hamas eingesetzt werden. panzerabwehrfaeuste, flugabwehrraketen etc. alles habe die hamas, nur benutzt haben sie sie noch nie. aber es kommt gut an und gibt der israelischen armee das moralische recht noch haerter und brutaler im gazastreifen vorzugehen. dieser herr hatte auch schon verkuendet, al-qaida sei im gazastreifen, und iranische terroristen. ausserdem seien nun tausende hamaskaempfer nach gaza zurueck gekehrt, die jahre in ausbildungscamps verbrachten. sie nutzten die offene grenze. aber dies verkuendet der chef auch schon seit mai. und ob sie nun durch die tunnel oder durch die loecher in der mauer zurueck kommen, spielt doch nun wirklich keine rolle. aber propaganda ist eben auch im israelischen parlament gang und gebe. schade nur, das auch der spiegel wieder so schoen abschreibt.
und apropo spiegel: die grenze zwischen gaza und aegypten ist uebrigens schon seit sonntag morgen wieder dicht. palaestinensiche polizisten haben zusammen mit aegyptischem militaer die loecher gestopft. und noch was, keiner behauptet, nichtmal abbas selbst, die politische fatah-fuehrung in ramallah haette die bewaffneten truppen der fatah in gaza in der hand. die al-aqsa-maertyrer-brigaden der fatah sind eine der am meisten feuernden truppe in gaza. bedeutend mehr raketen und moerser gehen auf ihr konto, denn auf das irgendeiner anderen gruppe (pflp, hamas, jihad...) seit dem gazacoup der hamas im mai/juni, kaempfen die bewaffneten gruppierungen aller fraktionen gemeinsam gegen israel. der coup richtete sich damals nur gegen die politische fraktion der fatah, doch aber nicht gegen ihren militaerischen arm, denn der hat ja seinen widerstandskampf gegen israel nie aufgegeben. und keine andere zeitung spricht abbas daraufhin an, nur der spiegel versucht wieder die alte masche, die damals auch schon arafat verurteilt hat. wie naiv ist es denn, heute noch den westbank-praesidenten abbas fuer irgendwas in gaza verantwortlich machen zu wollen? denn abbas hat die bewaffneten truppen der fatah in der westbank sehr wohl in der hand. die halten still, obwohl sie gerne ihre brueder in gaza unterstuetzen wuerde. tun sie aber nicht, arabisch untypisch.
naja, was solls, da jetzt eh alles wieder den bach runter geht, kann man ja auch abbas mit absaufen lassen und runter ziehen, ne wahr lieber spiegel?
abschliessend darf ich noch ein wort ueber die israelische fuehrung verlieren. ich habe kein bischen mitleid mit ihnen. mir tun die menschen in israel leid, die nun, dank ihren hardlinern an der spitze, wieder ernsthaft um ihr leben fuerchten muessen. was ueber ein jahr (der letzte selbstmordanschlag war im januar 2007, allerdings ein einzelner, nach einem halben jahr ruhe) in israel friedlich verlief, ist nun dahin. das leben in israels strassen hatte sich, abgesehen von der stadt sderot, fast normalisiert, zumindest waren die selbstmordanschlaege auf den strassen und in cafes geschichte und keine ernsthaft praesente gefahr fuer die menschen. doch israel hatte die ruhe der palaestinenser ignoriert. das gesamte letzte jahr weiterhin massiv und tagtaeglich ihre operationen in palaestinensichen staedten durchgefuehrt und hunderte von palaestinensern erschossen. in den letzten drei monaten gerade wieder extrem verstaerkt. allein im januar kamen 96 palaestinenser ums leben. das militaer macht keinen unterschied zwischen westbank und gaza. die palaestinensischen terroristen hielten ziemlich still im vergangenen jahr, die israelis verstaerkten ihre aggressionen. zur zeit ist es tatsaechlich so, das israel der hauptaggressor ist (viele behaupten das schon seit jahren). in palaestina (gaza und westbank) haben die extremen gerade mal noch eine zustimmung von 32%. in israel haben die hardcorespinner, die, die die tilgung palaestinas von der landkarte fordern und einen juedischen grosstaat an dieser stelle, eine zustimmung von 47%. die radikalen siedler israels, die hardliner des zionismus haben die gleiche rhetorik wie die radikalen palaestinenser, das gleiche ziel vor augen, naemlich die ausloeschung des anderen staates. nur sind die israelischen radikalen die mehrheit und die palaestinensischen heute die minderheit. das verhaeltnis der anteile der extremisten hat sich verschoben, liebe welt.
kann man angesichts dessen noch von einem terroristischen palaestina reden, dass das demokratische israel ausloeschen will? 32% spinner hier und 47% spinner drueben...
