es ist doch jedem klar gewesen, dass es einen vergeltungsschlag fuer israels massaker in gaza vergangene woche geben wird. traurig aber wahr. klar fuer jeden, ausser vielleicht dem amerikanischen praesidenten, der mal wieder eine besonders tolle formel aus dem handbuch fuer nah-ost-rhetorik des weissen hauses rausgekramt hat, letzten montag, nachdem die israelis aus gaza wieder abgezogen waren: ‚der friedensprozess geht immer zwei schritte vorwaerts und einen zurueck. wir muessen nur sicherstellen, dass es auch wirklich nur ein schritt zurueck ist.’
was sind denn die zwei schritte vorwaerts in diesem jahr gewesen? bush stellt sicher, dass wir im nahost-friedensprozess immer nur einen schritt rueckwaerts gehen. einen schritt zurueck, einen schritt zurueck, einen schritt zurueck... nur kuemmert sich keiner drum, dass wir auch mal wenigstens einen schritt vorwaerts gehen!
gestern sind 8 junge israelis in der eliteschmiede der ultra-rechten zionisten (talmud-uni) ermordet worden und neun weitere verletzt, teils kritisch. das internationale fass ohne boden, dass nur schlagzeilen produziert, weil es eben nichts produziert, der un-sicherheitsrat, hat mal wieder nur erklaert, dass er nichts zu erklaeren hat. wegen lybien. weil lybien einen „ausgewogeneren text“ wollte, in dem auch israels massaker verurteilt werden.
israel hat daraufhin den lybischen diplomaten als terrorist bezeichnet! was ist denn dann der israelische kriegsminister barak?
man koenne nicht diese eine tat (der mord in der talmud-uni) mit einer anderen (der mord an gazas bevoelkerung) verknuepfen, verlauteten die botschafter der usa, russlands und israels. richtig! jede tat braucht ihre eigene verurteilung durch den staatenbund.
allerdings liegt lybien gar nicht so falsch mit seinem boykott einer gemeinsamen erklaerung. denn israel hat selbst das getan, was es lybien vorwirft: naemlich diese eine tat (den mord in der talmud-uni) mit einer anderen zu verknuepfen! mit einem anschlag auf einen militaerjeep an der grenze zu gaza. und diese zwei taten sind genauso komplett unterschiedlicher natur, wie der uni-mord und der gaza-mord.
wenn israelisches militaer auf palaestinensischem boden generaele des palaestinensischen militaers aus der luft erschiesst, ist das selbstverteidigung, ein legitimer kriegerischer akt. wenn palaestinensisches militaer auf israelischem boden soldaten des israelischen militaers toetet ist das terror. so die logik des internationalen fass’ ohne boden, der lybien nicht folgen will.
hoeren wir doch auf, uns die welt schoen zu reden! wir haben krieg! israel gegen gaza! das ist die realitaet, seit juni 2007! in diesem krieg sollten beide parteien die toetung von zivilisten vermeiden, wie in jedem krieg. und in einem krieg werden, so schrecklich das nunmal ist, soldaten getoetet. der sprenganschlag auf einen militaer-jeep der israelischen besatzungsarmee ist ein „normaler“ kriegerischer akt, genauso wie der raketenanschlag auf einen militaerposten der palaestinensischen widerstandsarmee.
ich heisse das alles nicht gut, aber solange bush immerwieder dazwischenfurtzt, wird es keinen frieden hier geben, solange werden soldaten auf beiden seiten sterben. leider.
vielleicht haette das internationale fass ohne boden eine erklaerung vorbereiten sollen, in dem der mord an den studenten des „flagship institute of the religious zionist movement“ (haaretz), das institut, aus dem die religioesen juedischen fanatiker herkommen, die die araber vernichten wollen und einen juedischen grossstaat israel propagieren, und der anschlag auf freiwillige zivile helfer fuer die instandhaltung der al-aqsa-mosque (felsendom) durch israelisches militaer, auch am donnerstag, gemeinsam verurteilt werden. beides feige angriffe auf zivilisten, der eine in einer religioesen uni, der andere innerhalb der dritt-heiligsten moschee des islam! (aber darueber hat die weltpresse natuerlich wieder geschwiegen, wenn israelisches militaer in den felsendom, der fuer nicht-muslime generell gesperrt ist, eindringt und um sich schiesst, ist das wohl auch selbstverteidigung)
und dann haette es noch eine zweite erklaerung abgeben koennen, in dem der militaereinsatz der israelis in gaza, bei dem mehr als 120 palaestinenser in fuenf tagen umkamen, und der angriff auf den israelischen militaerjeep, bei dem ein soldat umkam, verurteilt wird. beides militaerische ziele und einsaetze.
und dann haette es noch eine erklaerung abgeben koennen, in der der raketenangriff von gestern auf sderot, bei dem 7 israelis verletzt wurden, und das „drive-by-shooting“ in nablus, bei dem israelische agenten in zivil und in einem palaestinensischen auto (mit gruenem nummerschild der palaestinenser) aus dem fahrenden wagen einen mutmasslichen islamisten erschossen und dabei drei zivilisten verwundeten. beides wieder nicht-militaerische einsaetze, bei denen bewusst zivile opfer in kauf genommen werden.
und dann haette das internationale fass ohne boden noch eine erklaerung abgeben koennen, in der.....
aber selbstverstaendlich wuerden solche erklaerungen von israel und amerika boykottiert werden. denn wir dummen klein-buerger muessen lernen, dass alles was israel tut selbstverteidigung ist, auch wenn es religioese heiligtuemer angreift, moscheen zerstoert (hebron, bethlehem, tiberias – alles in der letzten woche), auf schuelerdemos schiesst, taxis angreift (sonntag, ramallah) und jaffa, das wohl bekannteste arabische dorf innerhalb des israelischen kernlands, systematisch von arabern befreit (letzte woche wurden wieder drei arabische haeuser abgerissen).
gestern nacht, nach mitternacht, wurden in der stadt bethlehem zwei altstadthaeuser vom israelischen militaer abgerissen, drei kinder wurden dabei schwer verletzt, die bewohner hatten 10 minuten zu fliehen. sie hatten keine genehmigung fuer das oberste stockwerk gehabt. alles selbstverteidigung, ist doch offensichtlich! oder nicht?
